李某（9岁，按当时法律规定系无民事行为能力人）系某小学三年级学生。2015年某月某日下午午读期间，李某在教室里用饮料瓶装水后喷洒到同学钱某身上，该同学将此事告诉了班主任宋某。宋某对李某和钱某都进行批评教育后继续上课。之后在做眼保健操的时候，李某又将水喷到同学杨某的脸上，杨某将此事告诉了正在批作业的宋某。宋某便将李某叫至讲台进行批评，并给李某的家长打电话。李某情绪激动，要求老师不要打电话，电话未打通。宋某就此继续批改作业，并让李某站在讲台旁边反省。后下课活动，包括李某在内的部分同学去上卫生间。期间，李某从学校教学楼二楼过道未加设防护栏的窗口跳下导致摔伤，构成八级伤残。

第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

班主任宋某作为李某的班主任，对李某负有教育及管理职责。在李某违反纪律、先后两次给同学喷水的情况下，宋某对其进行管教，并联系其家长沟通情况，属于正常管教的范畴，其言行并无不当之处，亦未达到致使李某跳楼的程度。李某在受到老师批评后不能正确对待，而是采取跳楼的过激行为危害自身安全，其跳楼行为是导致受伤的直接原因，因此，宋某的行为并无过错，不应对李某承担赔偿责任。某小学作为教育机构，针对十周岁以下的未成年人应当尽到更高的管理及保护义务，但在安全防护及管理上存在一定隐患，对李某的致伤后果应承担相应的赔偿责任。综合考虑本案案情，某小学应承担30%的赔偿责任，宋某无责任。

对于未成年人的保护，是国家机关、武装力量、党政、社会团体、企业事业单位、城乡基层群众性资质组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。学校是学生学习成长的地方，应当建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教学环境中存在的安全隐患。当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。学生应当在遵守学校的规章制度和纪律，在不同的受教育阶段，应当根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，避免和消除相应的危险。未成年学生的父母应当履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作，并积极学习家庭教育知识，正确履行监护职责，使孩子健康成长。