民法典案例 | 限制民事行为能力人的自主决定权与被尊重权 作者：未知     时间：2020-11-12    来源：互联网

// /// // 案例// /// //

王某（女）与罗某（男）于2008年7月22日在兰州市城关区民政局登记结婚。2009年10月10日，婚生女罗小某出生。后，双方因夫妻感情破裂，于2016年10月5日协议离婚。协议约定婚生女罗小某由罗某抚养，王某按月支付抚养费。

自协议离婚至2017年10月份，孩子随罗某一起生活。2017年10月21日，王某在行使探望权的过程中发现罗某以殴打、辱骂等不恰当的方式教育孩子，给孩子造成严重的心理阴影，孩子拒绝跟罗某回家而执意跟随王某一同生活。自2017年10月21日至今，孩子一直由王某及其父母共同照顾，孩子与王某及外祖父、外祖母已形成了稳定、亲近的生活氛围。因此，为了孩子的身心健康，也为了孩子有一个和谐、宁静的生活成长环境，恳请法院将婚生女罗小某变更为由其抚养。但罗某拒绝变更抚养关系。

------《民法典》法律条文 ------

《民法典》第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

----------------- 案件评析 -----------------

在诉讼中，王某提交了罗小某书写罗某殴打、体罚自己的经过，法院以谈话笔录的方式听取了罗小某的意见，并最终尊重她的意愿，裁决变更，变更后，孩子由王某抚养，罗某每月支付抚养费。

根据《民法典》第十九条的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其对于与其年龄、智力相适应的民事法律行为可以独立自主的实施，不受任何人及任何形式的干预。本案中，截止2017年10月21日，罗小某已年满8周岁，她能清楚感受到跟罗某一起生活的冷漠、孤独与恐惧，更能清楚体会到与王某及外祖父、母一起生活被娇宠、呵护和放松的温暖。所以，她拒绝跟罗某继续生活而选择跟王某一起生活，充分体现了她的内心感受，且该行为与她的年龄和智力相符合。法院判决变更抚养关系也充分体现了法律、法院尊重限制行为能力人实施民事法律行为的自主权利，与目前《民法典》的立法精神和立法目的相一致，并得以很好地贯彻落实。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。